Me llega un mail típicos de estos de mailing masivo comercial indiscriminado de esos que habitualmente llenan nuestras bandejas de entrada. Firmado por Easy Viajar, me da el arrebato y entro al correo para darme de baja de estos correos. Para mi sorpresa, encuentro el botón de “Dar de Baja” muy rápido, quizás demasiado: ni estaba escondido ni tapado por nada.

Hago click en el botón y se me abre una nueva ventaja al navegador que me lleva al clásico formulario para darme de baja de este servicio de correo comercial. Todo iba demasiado bien hasta que se abrió el formulario, que parece no estar suscrito a la Real Academia Española de la Lengua (RAE). Creo que en este caso sí que sobran las palabras:

En Internet existen formas y formas de ganar dinero. Ciertamente, es bastante complicado abrirse un hueco e ingresar con una idea suficiente pasta como para navegar con soltura económica durante tus primeros años de existencia. Redes sociales, medios de comunicación o portales especializados son solo algunos conceptos que ejecutados con maestría pueden llevarnos a representar la figura del emprendedor de éxito que tanto se defiende en algunos lares.

Emprendedores hay muchos y muy buenos, pero también algunos que caen en combate en mitad de la travesía. Otros deciden complicarse un poco menos la vida para ingresar euros en su cuenta bancaria. Negocios como el parking de dominos son loables y hasta místicos por la necesidad de saber apuntar al centro de la diana a la hora de adquirir direcciones, más teniendo en cuenta el estudio de mercado que abona estas decisiones. Quizás menos complicado y hasta criticable es la especulación con dominios derivados de ‘typos‘.

Los ‘typos‘ o errores ortográficos son cometidos constantemente a la hora de escribir nombres de dominio en nuestro navegador. Analizando cuáles son los portales de más éxito del mercado y estableciendo un listado de versiones paralelas nacidas de ‘typos‘ comunes se podría llegar a ingresar dinero mediante sistemas publicitarios como Adsense de Google. La estrategia es, a priori, sencilla: encuentra un ‘typo‘ común  en un nombre de dominio famoso, cómpralo y coloca publicidad.

Un estudio realizado por la Universidad de Harvard señala que Google podría ingresar aproximadamente 500 millones de dólares (370 millones de euros) al año en concepto de publicidad inserta en estos dominios de ‘typo‘. A esta cantidad se debe sumar el porcentaje que reciben los propietarios de esos dominios por la inserción de la publicidad en los mismos. Sin duda, el resultado de esta suma da una cifra a tener en cuenta. Otra cuestión es que este sistema impacte contra la frontera de la ética.

En este concepto, teoría y práctica se entrecruzan en tiempo real casi sin que nos percatemos de ello. Existen cientos de dominios que utilizan esta técnica para conseguir ingresos moviéndose lo menos posible y con la mínima inversión. En estos casos, el retorno de inversión (ROI) es elevado, ya que solo se necesitará el coste del dominio (10 €) y un servidor virtual de prestaciones básicas y precio reducido. Veamos algunos ejemplos de webs basadas en ‘typos‘ que generan ingresos por publicidad:

Minijeugos.com es un derivado de Minijuegos.com (#94 en Ranking Alexa para España). Incluye publicidad de Adsense de Google de contenidos segmentados en el mundo de los juegos.

Elcorteingle.com, primo-hermano de Elcorteingles.com (#66 en Ranking Alexa para España), ofrece una completa batería de enlaces patrocinados propios de Google de temática afines a la venta de productos de consumo.

Meriestation.com, versión errática de Meristation.com (#59 en Ranking Alexa para España), el mayor portal especializado en videojuegos de España hasta la fecha. Obviamente, en este caso los contenidos de los links patrocinados guardan relación con el sector de los videojuegos.

Megauload.com, del servidor de descargas directas Megaupload.com (#24 en Ranking Alexa para España). La web más visitada por los amantes a las series y a las películas tras la caída de los servicios P2P no se libra de este negocio ‘underground‘.

Travajar.com, familiar sin respeto por la RAE de Trabajar.com, que en tiempos de crisis económica debe estar rascando dinero a base de impresiones por escrituras erróneas de URL a base de anuncios de concursos.

Con imaginación y un poco de cara se pueden ganar algunos durillos que nunca vienen mal a fin de mes para permitirnos pequeños caprichos.  Y es que nunca de un simple error se pudo sacar tanto beneficio con tan poco trabajo.

Se dice que la nueva campaña de publicidad de Pepsi protagonizada por Torres está siendo todo un éxito por su originalidad. Así es; la idea ejecutada por el departamento de publicidad de la conocida empresa de bebidas refrescantes ha funcionando en redes sociales (Tuenti tiene publicidad contratada), conseguido impactos notables en Youtube y hasta copado minutos en cadenas de radio nacionales. Han apostado por la originalidad y por la innovación.

Al menos eso yo pensaba hasta que me dio por tirar un poco de hemeroteca. La idea me sonaba demasiado, me negaba a creer que se trataba de algo “nuevo”. Buscando un poco encontré ese déjà vu al que mi mente hacía referencia: en julio del 2009, Pepsi ejecutó una campaña en Argentina donde decidió cambiar de nombre la marca a “Pecsi“, pronunciación con la que muchos argentinos citaban a la marca.

De aquí se creó un canal en Youtube (http://www.youtube.com/tomaspecsi) y una singular Wikipedia de términos comúnmente mal pronunciados por los argentinos, con más de 1.000 palabras dadas de alta y ubicado en la dirección http://www.pecsipedia.com/. El éxito de la iniciativa fue palpable también en redes sociales y muchos fueron los usuarios que incluyeron palabras y vídeos en la plataforma.

La “Pesi” de Torres se está vendiendo como una campaña espontánea, que nació quasi improvisada durante la grabación de un anuncio cuyo guión no tenía nada que ver con el resultado final. Visto el caso argentino, me cuesta creer en esta espontaneidad que defienden los publicistas de Pepsi. Sea como fuere, el caso es que la campaña está funcionando en España y a fin de cuentas ése es el único objetivo de estas comunicaciones.

Más información | Marketing News

Hoy no pensaba actualizar. Entre una cosa y otra he estado hasta arriba, así que me iba a permitir pasar del blog, pero he encontrado algo que merece la pena ser comentado brevemente. Todos los medios hablan del iPad. Me voy a El País para ver lo que dice y leo en portada el siguiente titular: “Escepticismo sobre el iPad tras la euforia inicial“. Entro en la noticia y veo cómo el titular anterior, de la misma información, suaviza la cuestión que se plantea con  ”Las vísperas, mejores que el día después“. Dos titulares completamente diferentes, con sentido moderado, y para una misma información, uno en portada y otro en el interior del diario digital. ¿Qué ha pasado aquí? Entiendo que todo se debe a un pequeño desliz. Sinceramente no lo sé, pero parece que para Apple y para el diario de Prisa, la belleza está siempre en el interior.